Постанова № 35839562, 28.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 р. Справа №805/16219/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 3200,33 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт», що знаходиться у податковій заставі, згідно акту опису майна № 151/19 від 21.12.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 3200,33 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт», що знаходиться у податковій заставі, згідно акту опису майна № 151/19 від 21.12.2012р.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов’язань за відповідачем значиться податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 3200,33 грн., який виник у результаті несплати узгодженої суми податкових зобов’язань, самостійно задекларованих платником.

Позивачем була прийнята податкова вимога № 25 від 17.12.2012р., яка отримана відповідачем, проте сума боргу не сплачена.

Майно платника податків згідно акту опису майна № 151/19 від 21.12.2012р. взяті у податкову заставу, яка зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.12.2012р. № 39587381.

Крім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. у справі № 805/4277/13-а задоволений позов Горлівської ОДПІ до ТОВ «Еліт-стандарт» про стягнення податкового боргу у розмірі 1160,33 грн.

Проте, зазначені заходи погашення боргу не дав позитивного результату.

На підставі викладеного, позивач просив надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі у розмірі 3200,33 грн.

представник позивача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження у справі від 14 листопада 2013р. та судова повістка, але конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є суб’єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Судом, встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради з 09.06.2011 року.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в органах ДПІ з 10.06.2011 року за № 1370.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.P>

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Обов’язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов’язань встановлений також пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно зворотного боку облікової картки, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 3200,33 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. у справі № 805/4277/13-а задоволений позов Горлівської ОДПІ до ТОВ «Еліт-стандарт» про стягнення податкового боргу у розмірі 1160,33 грн.

На підставі акту опису майна від 21.12.2012 року, майно, яке відповідач набуде право власності в майбутньому зареєстровані у податкову заставу (витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 39587381).

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

За правилами, встановленими п.п. 89.1.1, 89.1.2 п. 89.1 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Позивачем була прийнята податкова вимога № 25 від 17.12.2012р., яка отримана відповідачем, проте сума боргу не сплачена.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Приписами п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення суми податкового боргу у розмірі 3200,33 грн.

Таким чином, враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису активів № 151/19 від 21.12.2012р., та зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 39587381, є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 3200,33 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт», що знаходиться у податковій заставі, згідно акту опису майна № 151/19 від 21.12.2012р. – задовольнити.

Надати дозвіл Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на погашення суми податкового боргу у розмірі 3200,33 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-стандарт», що знаходиться у податковій заставі, згідно акту опису майна № 151/19 від 21.12.2012р.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 28 листопада 2013 року.

Постанова складена у повному обсязі 03 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кірієнко В.О.