Ухвала суду № 35839018, 06.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2013 р.Справа № 592/3546/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2013р. по справі № 592/3546/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради

про визнання незаконним рішення, визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2013р. залишено без задоволення заяву представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.09.2011 року по справі № 2-3866/11 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2013 року.

Між тим, постанова від 06.06.2013 року в матеріалах справи № 592/3546/13-а - відсутня.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий тридцятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.10.2013р.

В ухвалі від 05.09.2013 року позивачеві було роз'яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, із вірним зазначенням найменування оскаржуваного судового рішення та вимог апелянта до суду апеляційної інстанції, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригіналу квитанції про сплату в належному розмірі судового збору в розмірі, передбаченому Законом країни "Про судовий збір", а також доказів поважності пропуску строку звернення до суду (знаходження на лікуванні).

05.11.2011 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали від 05.09.2013 року, а саме: докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та квитанція про сплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп., а також уточнена апеляційна скарга разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 05.09.2013 року, усунуті не повністю, а саме: в уточненій апеляційній скарзі не усунуто розбіжностей щодо найменування оскаржуваного судового рішення (постанова чи ухвала), а також не зазначено, що саме повинен, на думку апелянта, зробити суд апеляційної інстанції по відношенню до оскаржуваного рішення (скасувати, змінити тощо).

Вищевикладене, з огляду на приписи ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що у строк, встановлений судом, ОСОБА_1 не були повністю виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013р., є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2013р. по справі № 592/3546/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.