Ухвала суду № 35834192, 22.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року> м. Київ К/800/57560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Летичівський комбікормовий завод»

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013

у справі № 822/3253/13-а Хмельницького окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Летичівський комбікормовий завод»

до Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летичівський комбікормовий завод» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/3253/13-а.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.09.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко