Ухвала суду № 35834075, 04.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л АONT>

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/54562/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 рокуP>

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року

у справі № 1570/7835/2012

за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій та скасування податкових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 касаційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державним підприємством «Іллічівський морський торговельний порт» подано до суду квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року.

2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/7835/2012.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош