Постанова № 3583377, 27.04.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.09Справа №2а-260/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579373"

про стягнення заборгованості в сумі 270320,40 грн.

за участю представників:

позивача Ломакіна Н.І., довіреність від 14.01.09 №18;

відповідача не зявився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь АР звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП № 579373” заборгованості в сумі 270320,40 грн. по страхових внесках, фінансових санкціях та пені, призначених за Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Як встановлено судом відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за № 14-03-10025.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 року по рядку 8 відповідачем задеклароване зобовязання зі сплати 89042,30 грн. (а.с.14). Фактично сплачено 14.08.08 4350,00 грн. Заборгованість склала 84692,30 грн.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008 року по рядку 8 відповідачем задеклароване зобовязання зі сплати 97168,93 грн. (а.с.13). Фактично сплачено 17.09.08 4450,00 грн. Заборгованість складає 9218,93 грн.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2008 року по рядку 8 відповідачем задеклароване зобовязання зі сплати 97689,17 грн. (а.с.11). Фактично сплачено 09.10.08 4780,00 грн. Заборгованість складає 92909,17 грн.

01.09.2008 на адресу відповідача була спрямована вимога №Ю-3163С про стягнення заборгованості станом на 01.09.2008 в сумі 636163,45 грн., що отримана відповідачем 05.09.08, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).

01.10.2008 на адресу відповідача була спрямована вимога №Ю-3471С про стягнення заборгованості станом на 01.10.2008 в сумі 728882,38 грн., що отримана відповідачем 03.10.08, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Також, 01.12.2008 на адресу відповідача була спрямована вимога №Ю-4189 про стягнення заборгованості станом на 01.12.2008 в сумі 821791,55 грн., що отримана відповідачем 09.12.2008, згідно повідомлення про вручення №268686 (а.с.16).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.

Відповідач доказів про оскарження вимоги від 01.09.08, вимоги від 01.10.08, та вимоги від 01.12.08 суду не надав.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

Згідно довідки від 24.04.2009 №574 за відповідачем врахована заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-вересень 2008 року у сумі 270320,40 грн.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов у повному обсязі.

Постанова складена та підписана 29.04.09.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП № 579373”(95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська 5/2,) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6; на р/р 2560570445712 у ВАТ “Державний ощадний банк України”м. Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість в сумі 270320,40 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.