Рішення № 3583215, 29.01.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 - 3390/ 2007

2 - 331 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю представника позивача Горностаєв К.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в сумі 3706 грн. 56 коп. Позовну заяву мотивували тим, що 21.02.2006 року при перевірці електроспоживання за АДРЕСА_1контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1 ., що полягає в самовільному підключенні квартири до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала про причини неявки не повідомила.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1 самовільно без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації підключила квартиру до електромережі за допомогою електропроводки після відключення, чим порушила «Правил користування електроенергією для населення». Вказаний факт був виявлений контролерами 21.02.2006 року при перевірці електроспоживання за АДРЕСА_1 про що було складено акт №010947 від 21.02.2006 року.

Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих збитків складає 3706 грн. 56 коп. Де зазначено, що споживання електроенергії відбувалось 24 години протягом 180 днів з дня останньої перевірки. Судом враховується те, що відповідач є пенсіонеркою, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та вважає, що остання не могла споживати електроенергію 24 години на добу протягом 180 діб та вважає, що обрахунки необхідно проводити виходячи із споживання електроенергії 12 годин на добу протягом 180 діб, що становить суму заборгованості 1853 грн. 28 коп. ( 5,50 кВт х 12 = 66 кВт /год.; 66 х 180 = 11880 кВт /год.; 11880 х 0,156 грн. = 1853,28 грн.)

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1853 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 1934 грн. 28 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ «Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 00131819) суму в розмірі 1934 грн. 28 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Головуючий Ю.В.Куліш