Справа № 2-3803/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню, яка утворилась станом на 01.08.2008 року в сумі 2933 грн. 77 коп.
Представник позивача Борута Е.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути вказану суму та судові витрати з відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що погоджується сплатити суму боргу та судові витрати, борг за послуги теплопостачання утворився через скрутне матеріальне становище, тому просила суд розстрочити виконання рішення суду на два роки.
Відповідачі ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача Боруту Е.В., відповідача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі за адресою:АДРЕСА_1 отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися.
Станом на 01.08.2008 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем в розмірі 2933 грн. 77 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2933 грн. 77 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 3014 грн. 77 коп.
Крім того, суд вважає, клопотання відповідача ОСОБА_1 . щодо розстрочки виконання рішення суду, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 213 - 216, 292, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Полтава, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Полтава, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки м. Полтава, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 3014 грн. 77 коп. - солідарно.
Розстрочити виконання рішення терміном на 24 (двадцять чотири) місяці.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Судове рішення № 3583201, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3803/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: