Рішення № 3583194, 15.01.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-462/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

15 січня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Рубан Ж.Ю.

представника позивача - Сасіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ “Надра” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості несплаченого кредиту та відсотків в сумі 7834 грн. 09 коп. згідно кредитного договору № 209/ЕК/2006-980 від 24.11.2006 року.

Представник позивача Сасін В.В. позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні поклався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 7834 грн. 09 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1. згідно кредитного договору № 209/ЕК/2006-980 від 24.11.2006 року отримав кредит в розмірі 6000 грн. На термін користування до 25.11.2008 р. включно зі сплатою за користування кредитом 34 % річних.

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь 7834 грн. 09 коп. заборгованості по сплаті кредиту, а також 78 грн. 34 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 7942 грн. 43 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ((04053, м. Київ, вул. Артема, 15, кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) суму в розмірі 7942 грн. 43 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш