Ухвала суду № 35830824, 28.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/52736/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ТРІБО» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2.08.2012р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ТРІБО»

до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

відповідача-2 Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2011 року публічне акціонерне товариство «ТРІБО» (далі Товариство) звернулося до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2012р. позов Товариства задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 2.08.2012р. апеляційні скарги відповідачів задоволено, рішення суду першої інстанції - скасовано та прийнято нове про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі управління Товариство, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2.08.2012р. та залишити в силі постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2012р.

5.08.2013р. позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що Товариство ліквідовано. Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.07.2013 року, у вказаний реєстр внесено запис про припинення юридичної особи - Публічне акціонерне товариство "ТРІБО", ідентифікаційний код 05495578, у зв'язку з визнанням банкрутом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, що були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, установлених статтями 155 і 157 цього Кодексу. Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що суду касаційної інстанції надані необхідні та достатні докази ліквідації Товариства в установленому законом порядку, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційну скаргу позивача слід залишити без задоволення, постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2.08.2012р. - визнати такими, що втратили законну силу та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 220, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ТРІБО» - залишити без задоволення.

Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2012р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2.08.2012р. - визнати такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ТРІБО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз

Суддя А.О. Логвиненко