Ухвала суду № 35827852, 27.11.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/16556/2013 Головуючий у 1 - й інстанції: Кричина А.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

27 листопада 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 18 листопада 2013 року представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір судового збору за подання представником позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року становить 114 грн. 70 коп.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом в переліку додатків до апеляційної скарги, зокрема, зазначено: оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, при розкриванні поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга від представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4, не виявилося вказаного у додатку документа, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що працівниками Оболонського районного суду міста Києва складено відповідний акт.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За наведених обставин, слід запропонувати апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Апеляційного суду міста Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 114,70грн. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: