ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/20126/13 28.11.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА "
Про стягнення 33935,43 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Майструк Є.С. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 28.11.2013 р., оскільки у судовому засіданні 07.11.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 33935,43 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про те, що позивачем розрахована сума страхового відшкодування на підставі рахунку СТО.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2012 р. близько 16 год. 20 хв. на автодорозі Київ - Харків - Довжанський трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Toyota " ( д. н. ВІ 8386 АН ), що належить на праві власності Кобі Миколі Дмитровичу, під керуванням останнього та автомобіля " ВАЗ " ( д. н. АВ 7754 АО ), що належить на праві власності Роздобе Олександру Йосиповичу, під керуванням водія Устішина Ігоря Ігоровича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Toyota " ( д. н. ВІ 8386 АН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № ТП160720 Га/12п від 07.11.2012 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. АВ 7754 АО ) - Устішина Ігоря Ігоровича, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Згідно висновку № 02-12 від 04.12.2012 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota " ( д. н. ВІ 8386 АН ) становить 34411,94 грн.
Згідно рахунку № 0000001056 від 03.12.2012 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota " ( д. н. ВІ 8386 АН ) становить 34435,43 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № ТП160720 Га/12п від 07.11.2012 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 02-12 від 04.12.2012 р., рахунку № 0000001056 від 03.12.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №: 1.002.12.06307/VESKO34763 від 12.12.2012 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 34435,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ДП00015621 від 13.12.2012 р.
Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ " ( д. н. АВ 7754 АО ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. АВ 7754 АО ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4836337 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 500,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4836337 ) в розмірі 33935,43 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА " ( 03049, м. Київ, пр - т Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, під'їзд 3, поверх 6; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 33935 ( тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять ) грн. 43 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 04.12.2013 р.
Судове рішення № 35827006, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20126/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: