Ухвала суду № 35826785, 05.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 року Справа № 920/697/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", м. Суми

про стягнення 364587 грн. 20 коп.

Суддя Зайцева І.В.

представники сторін:

від позивача - Пилипенко О.В., за довіреністю № 29 від 14.10.2013 року;

від відповідача - не з'явились;

розглядається заява № 671/07-02 від 23.10.2013 року (вх. 2954 (р) про розстрочку виконання рішення по справі № 920/697/13

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 червня 2013 року по справі № 920/697/13 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 257274 грн. 42 коп. основного боргу, 201 грн.28 коп. інфляційних збитків, 2897 грн. 75 коп. 3% річних та 7291 грн. 75 коп. судового збору; в частині стягнення 104213 грн. 74 коп. боргу провадження у справі припинено.

01 липня 2013 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/697/13 був виданий відповідний судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" 24 жовтня подало до суду заяву про розстрочку виконання рішення № 671/07-02 від 23 жовтня 2013 року.

21.11.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»подало до суду відзив на заяву про розстрочку (вх. № 16048), в якому просить відмовити в задоволенні заяви про розстрочку.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» 05.12.2013 року подав до суду заяву, в якій у зв'язку неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача просить розглядати заяву на підставі вже поданих документів та без його присутності.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 05.12.2013 року проти розстрочки заперечувала.

Заявник у судове засідання 05 грудня 2013 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 грудня 2013 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Рекомендувати заявнику подати до суду пояснення щодо зарахування (не зарахування) зустрічних вимог між сторонами.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Зайцева