Рішення № 35826718, 28.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20055/13 28.11.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії ПАТ " УСК " Гарант - Авто "

До Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Країна "

Про стягнення 12206,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Костенко А.О. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 28.11.2013 р., оскільки у судовому засіданні 07.11.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12206,14 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву просить суд задовольнити позовні вимоги позивача лише частково в розмірі 8930,31 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 р. на автодорозі Запоріжжя - с. Наталівка Запорізького району трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ДАФ " ( д. н. ВС9287АР ) з причіпом " Воdet " ( д. н. ВС7024 ХТ ), що належить на праві власності ТзОВ " Транс - Сервіс - 1 ", під керуванням водія Постернака Віталія Володимировича та автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВТ 7867 АХ ), що належить на праві власності Войтіху Сергію Анатолійовичу, під керуванням водія Войтіха Анатолія Івановича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ДАФ " ( д. н. ВС9287 АР ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортного засобу ( оформленого полісом № 19G-0379970 від 05.10.2012 р. )

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВТ 7867 АХ ) - Войтіха Анатолія Івановича, що підтверджується постановою Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області № 318/509/13-п від 04.03.2013 р.

Згідно висновку №70/13 від 03.04.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ДАФ " ( д. н. ВС9287АР ) становить 12206,14 грн., а згідно рахунку - фактури № ТС-0000048 від 04.02.2013 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ДАФ " ( д. н. ВС9287АР ) становить 21214,58 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу ( оформленого полісом № 19G-0379970 від 05.10.2012 р. ), на підставі заяви страхувальника, висновку №70/13 від 03.04.2013 р., рахунку - фактури № ТС-0000048 від 04.02.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 000005749 ( 143125 ) від 16.04.2013 р. публічне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії ПАТ " УСК " Гарант - Авто " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 17219,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4653 від 24.05.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВТ 7867 АХ ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. ВТ 7867 АХ ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/82939 застрахована у відповідача ( публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Країна " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 12206,14 грн., тобто вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ДАФ " ( д. н. ВС9287АР ), згідно висновку №70/13 від 03.04.2013 р.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 11696,14 грн., тобто в розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ДАФ " ( д. н. ВС9287АР ), згідно висновку №70/13 від 03.04.2013 р. за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/82939.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Країна " ( 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код 20842474 ) на користь публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії ПАТ " УСК " Гарант - Авто " ( 01042, м. Київ, Ново - Печерський провулок, 19/3, код 25965081 ) 11696 ( одинадцять тисяч шістсот дев'яносто шість ) грн. 14 коп. страхового відшкодування, 1648 ( одну тисячу шістсот сорок вісім ) грн. 61 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 05.12.2013 р.