ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/19441/13 28.11.13 р.За позовом Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Інго Україна "
До Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс "
Про стягнення 2715,16 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 28.11.2013 р., оскільки у судових засіданнях 31.10.2013 р. та 14.11.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2715,16 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Інго Україна " надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2010 р. в м. Києві на вул. Гетьмана, 6 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Сузукі " ( д. н. АА0621ОО ), що належить на праві власності Гварадзе Медеї Рамазівні, під керуванням останньої та автомобіля " Форд " ( д. н. АА2026СР ), що належить на праві власності ТОВ " Перша лізингова компанія ", під керуванням водія Кравціва Юрія Богдановича
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Форд " ( д. н. АА2026 СР ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту ( оформленого полісом № 250507836.10 від 21.05.2010 р. )
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Сузукі " ( д. н. АА0621ОО ) - Гварадзе Медеї Рамазівні, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва № 3-3301-1/10 від 14.09.2010 р.
Згідно звіту № 642 від 04.10.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Форд " ( д. н. АА2026СР ) становить 5283,87 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту ( оформленого полісом № 250507836.10 від 21.05.2010 р. ), на підставі заяви страхувальника, звіту № 642 від 04.10.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №54650 від 22.10.2010 р. приватне акціонерне товариство " Акціонерна страхова компанія " Інго Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3225,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10305 від 27.10.2010 р.
Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Гварадзе Медеї Рамазівні, за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Сузукі " ( д. н. АА0621ОО ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/0520987 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/0520987 ) в розмірі 2715,16 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс " ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, офіс 34, код 31451838 ) на користь приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Інго Україна " ( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602 ) 2715 ( дві тисячі сімсот п'ятнадцять ) грн. 16 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 04.12.2013 р.
Судове рішення № 35826702, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19441/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: