ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року № 813/8702/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,
з участю представника позивача Олійника В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Жовківському районі) звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (далі - ПСГП «Світанок») про стягнення податкового боргу на загальну суму 2 333 грн. 98 коп., який виник внаслідок неповернутої фінансової допомоги та складається з основної суми та пені.
Представник позивача Олійник В.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Конверт з повісткою про виклик в судове засідання, надісланий на адресу ПСГП «Світанок», внесену до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до положень частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач - ПСГП «Світанок», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 05524564, та взятий на податковий облік у ДПІ у Жовківському районі з 07.12.1999 року за № 146.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців № 17492051, відповідач знаходиться за адресою: с. Зашків, Жовківського району, Львівської області та станом на 01.11.2013 року у витяг внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.
На підставі Постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року», від 26.02.1998 року № 220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки для проведення весняно-польових робіт в 1998 році» та від 10.12.1998 року № 1953 «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році» ПСГП «Світанок» уклало договори з Відділенням Державного казначейства у Жовківському районі Львівської області.
Відповідно до договорів № б/н від 09.10.1997 року, № 8 від 27.04.1998 року та № б/н від 23.06.1999 року та згідно з розпоряджень голови Жовківської РДА від 13.10.1997 року № 315, від 17.04.1998 року № 358 та від 17.02.1999 року відповідно, Управлінням сільського господарства і продовольства Жовківської РДА надано фінансову допомогу ПСГП «Світанок» в сумі 7 245 грн на умовах повернення до 01.10.1998 року та 01.10.1999 року.
ПСГП «Світанок» частково повернуло кошти отримані за вищевказаними договорами, станом на 01.10.2013 року неповернутим залишається борг в сумі 2 333 грн 98, з яких:
- 2 055 грн - основний борг;
- 278 грн 98 коп - пеня.
Відповідно до пункту 9 статті 17 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010р. №2456-V прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання. Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.
Згідно з підпунктів 6, 15 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011р. №174, облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою ведеться органами Державної казначейської служби у валюті бюджетної позички/фінансової допомоги, в якій вони надані.
Прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.
Управлінням Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області внесено Подання № 04.1-05/2246/14 від 02.10.2013 року для здійснення до ПСГП «Світанок» заходів стягнення простроченої заборгованості за бюджетними позичками у розмірі - 2 055 грн та пені у розмірі - 278 грн 98 коп, яка була нарахована на цю заборгованість з відповідними розрахунками. Зазначене подання надіслано для виконання до ДПІ у Жовківському районі.
Частиною 2 статті 50 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-ІІІ встановлено, що органи державної податкової служби України визначаються органами стягнення простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, та зважаючи те, що на час розгляду справи, доказів погашення заборгованості та пені, нарахованої на суму заборгованості по одержаній з фінансовій допомозі, відповідачем до суду не надано, суд приходить до висновку про порушення відповідачем вимог чинного законодавства України щодо строків повернення до бюджету фінансової допомоги, встановленого вищенаведеними договорами, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості та пені у сумі 2 333 грн 98 коп є правомірними та підлягають до задоволення.
Відповідно до частин четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (останнє відоме місцезнаходження: с. Зашків, Жовківський район, Львівська область, ЄДРПОУ 05524564) до Державного бюджету України 2 333 (дві тисячі триста тридцять три) гривні 98 копійок заборгованості.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Хома О.П.
Повний текст постанови виготовлено 06 грудня 2013 року.
Судове рішення № 35825862, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8702/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: