Ухвала суду № 35824794, 04.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
808/3009/13-а
Номер документу
35824794
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 грудня 2013 рокуСправа № 808/3009/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 представник Бердянської ОДПІ звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у даній адміністративній справі за позовом Бердянської ОДПІ Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

04.12.2013 до суду надійшла заява, в якій ОДПІ просить виправити описку у резолютивній частині постанови у даній справі, зазначивши правильне найменування стягувача - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області. Просить розглядати дану заяву без участі представника.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомої суду причини, повістку було направлено на його адресу, що вказана у свідоцтві про державну реєстрацію, та отримана уповноваженою особою.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при складенні постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано на чию користь необхідно стягувати податковий борг: замість «на користь Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області» вказано «на користь Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині постанови від 17.04.2013 у справі №808/3009/13-а за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

"адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, ЄДРПОУ 38042560, р/р 31115104700011, код платежу 21080900, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг за порушення законодавства про патентування, регулювання готівки, застосування РРО у розмірі 8662 (восьми тисяч шестиста шістдесяти двох) гривень 75 копійок."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 35824794 ?

Документ № 35824794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35824794 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35824794 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35824794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35824794, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35824794, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35824794 відноситься до справи № 808/3009/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/3009/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35824754
Наступний документ : 35825019