УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2013 року Справа № 812/10151/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанський шляхрембуд» про стягнення податкового боргу у сумі 265 068, 00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанський шляхрембуд» про стягнення податкового боргу у сумі 265 068, 00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанський шляхрембуд» про стягнення податкового боргу у сумі 265 068, 00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника.
Відкрите судове засідання призначити на 16 грудня 2013 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І. В.
Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, розрахунок податкового боргу з чітко визначеним періодом його виникнення, засновницькі документи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються., засновницькі документи.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
Судове рішення № 35824772, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/10151/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: