Категорія 24 Головуючий 1 інст. - Клікунова А.С.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., ознайомившись з апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилися ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і ОСОБА_1 та подали апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» потрібно залишити без руху, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 590-VII від 19.09.2013 (далі - Закон).
Так, відповідно до п.п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 6 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147,00 гривень.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги за позовом майнового характеру становить 114 грн. 70 коп.
Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- р/рахунок-31212206780004
- отримувач - державний бюджет м.Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області,
обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1,8.
Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 35824503, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3892/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: