Ухвала суду № 35824185, 06.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" грудня 2013 р. Справа № 902/1649/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест" (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 37571338)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (вул. Карла Маркса, 74-А, с. Мітлинці, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23720)

до: Державного реєстратора з реєстрації фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області (вул. І.Франка, 28, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700)

про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколом №6 від 20.11.2013р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" січня 2014 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Забезпечити участь у розгляді справи директора ТОВ "Гор.Інвест" Пеньковської Л.Я.

2) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

3) Документ, на підставі якого позивачем набуто частку в статутному капіталі ТОВ "Мітлинецьке".

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Першому відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ, положення (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Оригінал протоколу № 6 від 20.11.2012р..

4) Усі документи щодо скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства 20.11.2012р.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Другому відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Належно засвідчену копію реєстраційної справи на ТОВ "Мітлинецьке".

Третім особам:

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073)

3 - 1-му відповідачу (вул. Карла Маркса, 74-А, с. Мітлинці, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23720)

4- 2-му відповідачу (вул. І.Франка, 28, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700)

5 - 3-й особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

6 - 3-й особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

7 - 3-й особі - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).