ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14573/13 02.12.13
За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудкомплекс"
про стягнення 326 347,95 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Стеченко Я.В., Мерженко Т.П., Ніколашин М.М.
від відповідача: Опольський В.С., Пінчук В.Л.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудкомплекс" (далі-відповідач) про стягнення 326 347,95 грн. збитків. Позовні вимоги тим, що невиконання відповідачем умов договору №ПЗ/БМЕС - 111590/ню на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт від 07.06.2011 р., а саме не встановлення перетворювачів частот, нанесено позивачу збитки у вигляді понесених залізницею додаткових витрат за використану електроенергію в сумі 326 347,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У судовому засіданні 03.10.2013 р. судом оголошувалася перерва до 17.10.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні, справу № 910/14573/13 передано на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р. суддею Марченко О.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 05.11.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р., у зв'язку із поверненням судді Бондарчук В.В. з відрядження, справу №910/14573/13 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. суддею Бондарчук В.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 05.11.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
04.11.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав додаткові пояснення по справі, в яких проти позову заперечив.
У судовому засіданні 05.11.2013 р. судом оголошувалася перерва до 02.12.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
29.11.2013 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав додаткові пояснення по справі.
У даному судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги.
Представники відповідача проти позову заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/14573/13 у складі трьох суддів.
2. Матеріали справи №910/14573/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 35824144, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14573/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: