Ухвала суду № 35823682, 15.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 року Справа № 805/16353/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області в якому просила:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Ясинуватської районної державної адміністрації з ведення реєстраційної справи ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод» стосовно прийняття документів від сторонніх осіб на підставі підробленої довіреності, видачу стороннім особам копій статутних документів та внесення до Єдиного державного реєстру неправдивих відомостей про заміну директора ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод»;

- скасувати всі (будь-які) записи в ЄДР про зміни у статутних документах чи інших відомостях про юридичну особу ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод», що відбулися після 27.04.2005;

- зобов'язати відповідача внести зміни в записах до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до реєстраційного номеру справи 1_252_000084_40 та передати у строк встановлений судом, позивачу недостовірні документи, на підставі яких було внесено відомості до ЄДР.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і, місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У позовній заяві викладається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначених вимог, у позовній заяві відповідачем вказана реєстраційна служба Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, у той час як з тексту позовної заяви вбачається, що вимоги про визнання протиправними дії стосовно прийняття документів від сторонніх осіб на підставі підробленої довіреності, видачу стороннім особам копій статутних документів та внесення до Єдиного державного реєстру неправдивих відомостей про заміну директора ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод» фактично заявлені до державного реєстратора Ясинуватської районної державної адміністрації. Крім того, у клопотанні про поновлення строку, представник позивача просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, в той час, як в позові зазначено відповідача - реєстраційна служба Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області. При цьому, з тексту позовної заяви та вказаного клопотання неможливо встановити особу державного реєстратора, до якого заявлені позовні вимоги.

Також, всупереч зазначеним положенням законодавства, представник позивача порушив порядок оформлення позовної заяви, а саме: в позовній заяві спочатку виклав позовні вимоги до відповідача, а потім їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів, що додається.

В порушення зазначених вимог, представником позивача в позовній заяві не зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Представник позивача на надав копій документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до вищенаведених вимог законодавства, а саме: з визначенням належного відповідача (відповідачів) у позовній заяві, з дотриманням порядку викладення обставин та позовних вимог, з зазначенням переліку документів, що додаються до позовної заяви та надання копій документів (додатків), що додаються до позовної заяви для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.