Ухвала суду № 35823597, 11.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2013 р. Справа № 804/12374/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області 23 вересня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 3075,00 грн.

На виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) позивачем при поданні позовної заяви до суду надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 КАС України.

Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений строк, адміністративний позов відповідає ст.106 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 КАС України.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/12374/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Витребувати від позивача: оригінал довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області та надати всі документи, долучені до матеріалів позовної заяви, завірені належним чином (підписом посадової особи та печаткою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області).

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089.

У разі неподання у встановлений строк заперечення проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Букіною Л.Є. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна