Постанова № 35823556, 05.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Справа № 821/4537/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ОДПІ, позивач) звернулась до суду з поданням до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 45706,0 грн., з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів підприємства.

Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 02.12.2013 р. виник узгоджений податковий борг відповідно до поданої відповідачем податкової декларації у загальній сумі 45706,0 грн. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Позивач просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів підприємства.

Відповідач заперечень проти подання не надіслав до суду, надав заяву , що не заперечує проти стягнення боргу.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Комунальне підприємство теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Каховської міської ради 17.03.1992р.

Як платника податків відповідача взято на облік у Каховській ОДПІ 20.03.1992р.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу відповідача, який надійшов від органу державного казначейства України 02.12.2013 09:00 год., податковою інспекцією встановлено, що настав термін сплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації проте, задекларовані зобов'язання повністю не сплачені.

Так, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 45706,0 грн. виник згідно поданого КПТМ "Каховтеплокомуненерго" податкового розрахунку по податку на додану вартість від 20.11.2013 року № 9074741740. При граничному терміні сплати 30.11.2013 року сплата не надійшла, що призвело до збільшення податкового боргу на 45706,0 грн.

Таким чином загальна сума боргу відповідача становить 45706,0 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 10.01.2002р. № 1/20 на суму 31603,98 грн., яка отримана уповноваженою особою підприємства 21.01.2002р. та другу вимогу від 20.02.2002р. № 2/114 на суму 33007,72 грн. яка отримана уповноваженою особою підприємства 20.02.2002 р.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається із довідки Каховської ОДПІ від 04.12.2013р. № 1810/10/110 про суму податкового боргу, КПТМ "Каховтеплокомуненерго" є постійним боржником із 2002 р., отже податковим органом вимога на новостворений борг не складалась.

Вжиті Каховською ОДПІ заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.

Згідно бази даних Каховської ОДПІ за КПТМ "Каховтеплокомуненерго" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість у сумі 45706,0 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05449897) в дохід державного бюджету м. Каховки на р / р 31110029700011 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, ЄДРПОУ 38008980, код платежу 14010100, МФО 852010, суму боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 45706,0 (сорок п'ять тисяч сімсот шість) грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів підприємства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5