Ухвала суду № 35823555, 06.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2013 року Справа № 812/2789/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року з Вищого адміністративного суду України до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/2789/13-а за позовом ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, - залишено без руху.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, - відмовлено.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, - повернуто ОСОБА_1.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року, 02.04.2013 року, 11.04.2013 року у справі № 812/2789/13-а за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 3598,51 грн. - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2013 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року в частині залишення без змін ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом даного позову у тому числі є стягнення моральної шкоди, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 53, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Судове засідання призначити на 16 грудня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінал квитанції № 00408 від 29.03.2013 року про сплату судового збору.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова