Ухвала суду № 35823518, 06.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

06 грудня 2013 р. Справа № 805/11177/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Повного товариства «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь»

(м. Сніжне)

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових

послуг

про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним рішення № 1247/16-8 від 19.02.2013 року про відмову у внесенні інформації до Державного реєстру фінансових установ, зобов'язання внести до Державного реєстру фінансових установ інформацію на підставі поданих документів.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року позов задоволений.

Визнано незаконним розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 14.02.2013 року № 515 «Про відмову Повному товариству «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помомощь» у внесенні інформації до Державного реєстру фінансових установ».

Зобов'язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг внести інформацію про Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помомощь» до Державного реєстру фінансових установ.

05.12.2013 року Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині постанови допущено описку у найменуванні позивача та просить виправити її з Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помомощь» на вірне найменування - Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 18.09.2013 року дійсно помилково зазначені слова, а саме: Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помомощь».

Тому суд вважає, що дана описка у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року підлягає виправленню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року по справі № 805/11177/13-а за позовом Повного товариства «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним рішення № 1247/16-8 від 19.02.2013 року про відмову у внесенні інформації до Державного реєстру фінансових установ, зобов'язання внести до Державного реєстру фінансових установ інформацію на підставі поданих документів.

В резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року по справі № 805/11177/13-а виправити найменування позивача з Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помомощь» на вірне найменування - Повне товариство «ПП «Альтєрнатіва» і компанія «Ломбард Помощь».

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.