Ухвала суду № 35822778, 06.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

06 грудня 2013 року Справа № 812/9834/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року позовну заяву державного підприємства «Антрацит» залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (10 відсотків розміру ставки судового збору, а саме 172,05 грн.) в доход Державного бюджету України.

05 грудня 2013 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 28 листопада 2013 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору від 03 грудня 2013 року № 48.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 104, 105, 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення від 13 травня 2013 року № 987 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2013 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, надати в матеріали справи письмові відомості із зазначенням того, на якій стадії знаходиться справа № 913/124/13-г про банкротство ДП «Антрацит», рішення від 30 липня 2013 року № 4970/09-10 про результати розгляду скарги управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у разі заперечення проти позову у строк до 18 грудня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову, надати в матеріали справи картку особового рахунку позивача за 2013 рік.

Справа розглядатиметься суддею Твердохліб Р.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

СуддяР.С. Твердохліб