Ухвала суду № 35822690, 06.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

06 грудня 2013 року № 813/7697/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лейко-Журомської М.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, обґрунтованість яких підтверджена постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, та відновлення виконання гірничих робіт на 122 конвеєрному штреку пласта п7н ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля». В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем усунуто порушення, які відображені в акті перевірки від 09 жовтня 2013 року № 6.2-08/118. Вказано, що факт усунення порушень підтверджує акт перевірки від 29 листопада 2013 року № 6.2-07/170. Просить скасувати заходи реагування, застосовані постановою суду та розглядати заяву за відсутності представника заявника.

Від Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області надійшло клопотання про відсутність заперечень проти задоволення заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду та про розгляд даної заяви за відсутності представника Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 КАС України , передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом заборони введення гірничих робіт на 122-му конвеєрному штреку пласта п7н ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля». Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час проведення планової перевірки ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» на предмет дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки (перевірка стану безпеки при проведенні та кріпленні 122 конвеєрного штрека пласта п7н) виявлено порушення вимог законодавства, про що складено відповідний акт №6.2-08/118 від 09 жовтня 2013 року та попереджено про необхідність негайного зупинення робіт (виробництва): заборонити ведення гірничих робіт на 122 конвеєрному штреку пласта п7н.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 04 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено та застосовано до ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонено ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» виконання гірничих робіт на 122 конвеєрному штреку пласта п7н.

Під час перевірки ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області встановлено, що порушення, викладені в акті перевірки №6.2-08/118 від 09 жовтня 2013 року усунуто.

Враховуючи викладене, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що є підставою для їх скасування.

Оскільки, відповідно до положень статті 183-2 КАС України за наслідком розгляду заяви про скасування заходів реагування, суд вправі лише скасувати такі заходи, то вимога заяви про відновлення виконання гірничих робіт на 122 конвеєрному штреку пласта п7н ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду та відновлення виконання гірничих робіт задовольнити частково.

Скасувати заходи реагування, які застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до ДП «Львівугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.