Постанова № 35822419, 03.12.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

справа № 764/12934/13-п

провадження № 3/764/2866/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. м. Севастополь

Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Орлова С.В., при секретарі Пушкар Н.С., за участю представника Севастопольської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності

Тірен Якупа (Tiren Yakup), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), громадянина ОСОБА_2, працюючого у фірмі «Kerem Denizcilik» капітаном теплохода «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2), проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Стамбул, район Кадікей,

за ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 листопада 2013 року о 19 год. 30 хв. на території причалу № 210 Севастопольського морського рибного порту, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Рибаків, 5, під час здійснення митного огляду службових приміщень теплоходу «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2), що прибув у порт ОСОБА_3 (Україна) з порту Ереглі (ОСОБА_2), був виявлений факт недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підчас проведення митного огляду приміщення суднового офісу у ящику столу були виявлені наручники у комплекті з ключем іноземного виробництва. Дані наручники не були заявлені капітаном теплоходу «Suat Karabekir» громадянином ОСОБА_2 Тірен Якупом за встановленою формою, тобто громадянин ОСОБА_2 Тірен Якуп не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту наручників у суднових документах та при усному опитуванні, та переміщував їх через митний кордон України без ознак приховування від митного контролю.

Таким чином, в діях Тірен Якупа вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Тірен Якуп в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило, у звязку з чим суд на підставі ч. 4 ст. 526 МК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Севастопольської митниці в судовому засіданні просив визнати Тірен Якупа винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 234 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів металевих наручників іноземного виробництва у комплекті з ключем з маркуванням на упаковці «Masolet kelepce».

Аналізуючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях Тірен Якупа міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Вина Тірен Якупа у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України підтверджується матеріалами справи:

-службовою запискою від 04.11.2013 р. (а.с. 1);

-протоколом про порушення митних правил № 0215/12300/13 від 04.11.2013 р. (а.с. 2, 3);

-описом предметів, вилучених у Тірен Якупа (а.с. 4);

-копією генеральної декларації теплохода «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2) від 04.11.2013 р. (а.с. 6);

-копією судової ролі теплохода «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2) від 04.11.2013 р. (а.с. 7);

-копією списку суднових запасів теплохода «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2) від 04.11.2013 р. (а.с. 8, 9);

-копією загальної декларації членів екіпажу теплохода «Suat Karabekir» (прапор ОСОБА_2) від 04.11.2013 р. (а.с. 10).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у справі не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, визнаючи Тірен Якупа винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, приходжу до висновку про необхідність призначення Тірен Якупу адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів 234 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів металевих наручників іноземного виробництва у комплекті з ключем з маркуванням на упаковці «Masolet kelepce», та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з Тірен Якупа в дохід держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати Тірен Якупа (Tiren Yakup) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 234 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів металевих наручників іноземного виробництва у комплекті з ключем з маркуванням на упаковці «Masolet kelepce».

Стягнути з Тірен Якупа (Tiren Yakup) в дохід держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

В порядку, передбаченому ст. 542 Митного кодексу України, в рахунок стягнення штрафу та судового збору звернути стягнення на вилучені у Тірен Якупа (Tiren Yakup) грошові кошти дві купюри номіналом по 20 доларів США (IA 62489055С, JG 06002685С).

Реквізити для сплати штрафу: код за ЄДРПОУ 38022717; Одержувач: Головне управління державної казначейської служби України у м. Севастополі; МФО 824509 ГУ ДКСУ у м. Севастополі; рахунок 31111106705001; призначення платежу: *; 04611344; 21081100; с.106;095.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38022916, банк отримувача ГУДКCУ в м. Севастополі, код банку отримувача (МФО) 824509, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_3 шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Севастополя або на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців від дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Орлова

Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 764/12934/13-п (провадження № 3/764/2866/2013) в архіві Ленінського районного суду м. Севастополя.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Орлова