Вирок № 35821291, 06.12.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3702/13-к

Провадження № 1-кп/653/317/13

ВИРОК

іменем України

06.12.2013

06 грудня 2013 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

за участю прокурора Гальченко В.М.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12013230140001532 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст.. 89 КК України рані ше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення: серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних, способів демонстрації статевих органів, використовуючи псевдонім «ОСОБА_1» Інтернет-сторінки, зареєстрованої на веб-сайті «Porevo.info», за допомогою персонального ноутбуку, розташованого за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 з'єднаного з мережею Інтернет з метою розповсюдження, виготовив графічні зображення порнографічного характеру, зберігаючи їх у вигляді розміщення на своїй Інтернет-сторінці, усвідомлюючи вільний доступ до неї користувачів всесвітньої мережі, розмістив та розповсюдив на веб-сайті «Porevo.info», 2 фотознімки з зображенням порнографічного характеру під псевдонімом «ОСОБА_1», які були вилучені під час огляду, який мав місце 25.09.2013 за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 4, у службовому кабінеті № 202, і які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №3170 від 09.10.2013 відносяться до зображень порнографічного характеру.

18 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Генічеського району В.М.Гальченко було укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторонами узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 301 КК України у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження, а саме ноутбуку «Асус» вилучений в ході обшуку 23.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

На підставі ч.4, 5 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Вищевказаний злочин згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання та ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 що в його діях є склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_1 стороною обвинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст. 301 КК України, а застосування до ОСОБА_1 можливості покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження, а саме ноутбуку «Асус» вилучений в ході обшуку 23.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, допускається оскільки підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості і таке покарання відповідає обставинам справи і даним про особу підозрюваного.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду укладену 18 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Генічеського району Володимиром Миколайовичем Гальченко.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання по ч. 1 ст. 301 у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження, а саме ноутбуку «Асус» вилучений в ході обшуку 23.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УДКСУ у Генічеському районі, код за ЄДРПОУ 37934859 банк отримувача ГУДКСУ в м. Херсон МФО 852010 р/о 31117095700112, код 22090200) витрати в розмірі 4019,84 (чотири тисячі дев'ятнадцять) гривень 84 копійки, з них на залучення експерта для проведення:

- судово - мистецтвознавчої експертизи - 489,44 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійки;

- комп'ютерно - технічної експертизи - 1765,20 (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок;

Речовий доказ ноутбук «Асус» вилучений в ході обшуку 23.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1- конфіскувати та знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК Українив апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення

Суддя: Л. І. Калімбет