Ухвала суду № 35820368, 29.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 817/3065/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2013 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім.Плютинського" до Управління державної виконавчої служби Головнго управління юстиції у Рівненській області Відділ примусового виконання рішень про визнання протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином розмір судового збору який підлягає сплаті становить: 34,41 грн. (1147х0,06=68,82 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 68,82х50%=34,41)

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству агрофірмі "Зоря ім. Плютинського" строк до "13" грудня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству агрофірмі "Зоря ім. Плютинського" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім.Плютинського" вул. Жовтнева,1,с.Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35304