Ухвала суду № 35819855, 04.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/30221/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/12865/13

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого Горобець А.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Одеській області Горобець А.М., про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого ГУМВС України в Одеській області Горобець А.М., звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Одеської області Кологрьовою С.А., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали та копії документів, а саме надати доступ та можливість вилучення документації із додатками тендерної пропозиції учасників конкурсних торгів щодо закупівлі медичної продукції (реагентів до аналізатору ВS - 200 та SAPPHIRE - 400), які перебувають у володінні комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, у кримінальному провадженні №12013170110003929 від 29.11.2013року.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи ТОВ «Хімлаборреактив» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, ЄДРПОУ 23522853) використали підроблені документальні матеріали з метою участі у конкурсних торгах, а службові особи комітету з конкурсних торгів комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (КУ «ООКЛ») (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26) зловживаючи службовим становищем, з метою розтрати державних коштів, неправомірно надали перевагу ТОВ «Хімлаборреактив» та визнали його переможцем із пропозицією ціни 1474866 грн.

Оскільки необхідна для слідства інформація по проведенню конкурсних торгів щодо закупівлі медичної продукції (реагентів до аналізатору ВS - 200 та SAPPHIRE - 400) згідно до оголошення № 137287 у «Віснику Державних Закупівель» № 47 (790) від 17.06.2013, міститься в документації тендерної пропозиції конкурсних торгів, яка знаходиться в комітеті з конкурсних торгів комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в документації тендерної пропозиції комітету з конкурсних торгів комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня».

Інформація, яка міститься в документації тендерної пропозиції комітету з конкурсних торгів комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», має суттєве значення для кримінального провадження, та може бути використаною як доказ того, що особи, які надали перевагу ТОВ «Хімлаборреактив» та визнали його переможцем можуть бути причетними до скоєння вказаного правопорушення, а також за допомогою данної інформації буде встановлено інших осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення.

Вказана інформація перебуває в документах, які знаходяться у володінні комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність посадових осіб комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» та ТОВ «Хімлаборреактив» до вказаного правопорушення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана при встановлені осіб, які скоїли правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, а також можливість встановлення інших осіб, які причетні до вказаного правопорушення.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні «Одеської обласної клінічної лікарні» в м. Одесі мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Горобець А.М. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме надати доступ та можливість вилучення документації із додатками тендерної пропозиції учасників конкурсних торгів щодо закупівлі медичної продукції (реагентів до аналізатору ВS - 200 та SAPPHIRE - 400), які перебувають у володінні комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26.

Відповідальні особи «Одеська обласна клінічна лікарня» зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУМВС України в Одеській області Горобець А.М. зазначені документи.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

04.12.2013