Ухвала суду № 35819575, 06.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20171/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим, в якому просить визнати правовідношення, що випливає з договору позики, укладеного 21 листопада 2009 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 припиненим, внаслідок належного виконання боржником, ОСОБА_1, свого зобовязання щодо повернення ОСОБА_2 суми позики в розмірі 1 358 300 (один мільйон триста пятдесят вісім тисяч триста) гривень .

З позовної заяви вбачається що позивачка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомившись з поданою заявою та документами доданими до неї, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у звязку з непідсудністю справи Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце знаходження відповідача вказано: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позивачка вказує адресу відповідача, місце знаходження якого не значиться у Малиновському районі м. Одеси.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим не підсудний Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до приписів ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Крім цього позовна заява містить значну кількість недоліків відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, а саме не вказані засоби звязку позивача та відповідача, не сплачений у необхідному розмірі судовий збір.

Як вбачається з квитанції №ПН486566С1 від 27.11.2013 року, позивачкою сплачений судовий збір в сумі 118 гривень. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 гривень, тому на підставі викладеного позивачці слід сплатити суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи, що позивачкою вже сплачено судовий збір у розмірі 118 гривень, то їй треба доплатити судовий збір у розмірі 111,40 гривень та звернутися до суду за захистом свого порушеного права, у відповідності до правил встановлених ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 109, 115 ЦПК України, ст. ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя І.О. Поліщук