Рішення № 35819304, 11.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/11287/13-ц

Провадження № 2/520/5303/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №291/4194BCL3 від 27 грудня 2011 року в розмірі 10514 (десять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, 27 грудня 2011 року був укладений кредитний договір на суму 9208 (девять тисяч двісті вісім) гривень 08 копійок, зі сплатою 28% річних, на строк до 27 грудня 2014 року. Позивач зазначив що, згідно договору факторингу № 20121017-Г, укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 17 жовтня 2012 року, останнє набуло право вимоги, щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в сумі 10514 (десять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок за кредитним договором №291/4194BCL3 від 27 грудня 2011 року, укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк». В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 27 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №291/4194BCL3 за умовами якого банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби в розмірі 9208,08 гривень, зі сплатою 28% річних, на строк до 27 грудня 2014 року.

Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та користування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договорах розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі.

Згідно п.4.2 кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, за умовами якого позивач набув право вимоги, щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в сумі 10514 (десять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок за кредитним договором №291/4194BCL3 від 27 грудня 2011 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк».

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно розрахунку, станом на 16 жовтня 2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 10514 (десять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту 8135 (вісім тисяч сто тридцять пять) гривень 82 копійки; заборгованість за відсотками 846 (вісімсот сорок шість) гривень 41 копійка; комісія 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 500 (пятсот) гривень 34 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,224-226 ЦПК України,ст.ст.512, 526, 530, 611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500 п/р№26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №291/4194BCL3 від 27 грудня 2011 року в розмірі 10514 (десять тисяч пятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту 8135 (вісім тисяч сто тридцять пять) гривень 82 копійки;

- заборгованість за відсотками 846 (вісімсот сорок шість) гривень 41 копійка; комісія 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості 500 (пятсот) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500 п/р№26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Cуддя Огренич І. В.