Ухвала суду № 35818186, 17.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1438/13-а

Провадження № 2-а/488/85/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2013 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2013 року адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради задоволений. З ОСОБА_2 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської Ради стягнуто надмірно виплачені державні кошти допомоги одинокої матері в розмірі 1638,0 гривень та надмірно виплачені державні кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку у розмірі 780,00 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

07.10.2013р. Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської Ради звернувся до суду із заявою про виправлення помилок в постанові Корабельного районного суду м.Миколаєва, оскільки в резолютивній частині постанови невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно перераховувати кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку у розмірі 780,00 грн., замість «р/р 35419008000603» вказаний «р/р 35418010000603», а тому просять виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені про час і місце засідання, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Це питання вирішується у судовому засіданні.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просив перераховувати кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 780,0 гривень на р/р 35419008000603 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, проте в резолютивній частині постанови невірно зазначений розрахунковий рахунок як «35418010000603», що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів, і вважати вірним третій абзац: „Стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачені державні кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 780,00 грн., які перерахувати на р/р 35419008000603, ОКПО 03194499, МФО 826013 ГУДКСУ в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення, особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом пяти днів з дати отримання її копії.

Суддя-підпис

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили_____

Оригінал ухвали знаходиться в архіві Корабельного районного суду м.Миколаєва в адміністративній справі № 2-а/488/85/2013р.

Суддя В. Г. Циганок