Рішення № 35817590, 29.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5819/13-ц

Провадження № 2/116/2694/13

29.11.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії,

В С Т А Н О В И В

Cтруктурний підрозділ Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 18.01.2011 року під час проведеної працівниками Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення поза приладу обліку (без договору) до мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», про що було складено акт № 199798, при проведенні додаткової перевірки було складено акт №205631 від 05.04.2011 року, та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 4693 гривень 76 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 4693 гривень 76 копійок та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засіданняне з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася відповідно до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України. Заяв про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання у її відсутності не подавала.

На підставі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 18.01.2011 року та 05.04.2011 року під час перевірок представниками Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричних мереж «ДТЕК Крименерго». При цьому електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася і не сплачувалася, про що згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акти № 199798, № 205631 (а.с. 5, 8).

Відповідно до п.п. 3, 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Споживач електричної енергії в силу п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку (п.п 4 . 3.1).

При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

31.01.2011 року та 29.04.2011 року комісією Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» були розглянуті акти № 199798 від 18.01.2011 року, № 205631 від 05.04.2011 року та ОСОБА_1 була нарахована загальна сума спричинених збитків у розмірі 4 693 гривень 76 копійок (а.с. 5, 8).

В силу ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» належить стягнути суму заподіяного збитку у розмірі 4 693 гривень 76 копійок.

В силу ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, та витрати, повязані із публікацією у пресі на суму 900 гривень.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212- 215, 218, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії, повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕТ 296708, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «е», на користь Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 4693 гривень 76 копійок (чотирьох тисяч шістсот девяносто трьох гривень сімдесяти шести копійок), перерахувавши їх на рахунок № 2636317617847 Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕТ 296708, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «е», на користь Структурного підрозділу Сімферопольської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 1 129 гривень 40 копійок (одну тисячу сто двадцять девять гривень сорок копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26004316617847 Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 .12.2013 року.

Суддя М.Р. Пакула