Рішення № 35817533, 29.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5977/13-ц

Провадження № 2/115/2100/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"29" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ М.С.Л. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірними зобовязаннями у розмірі 5.506гр.12коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором від 01.03.12р. №249 про розповсюдження білетів державних лотерей, у зв'язку з чим станом на 30.11.12р., за відповідачем виникла заборгованість у вище зазначеній грошовій сумі.

Представник позивача, а.с.20, в судове засідання не зявилася з поважних причин, про що повідомила суду у наперед надісланій заяві, у якій позовні вимоги підтримала і заявила клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а.с.37.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.33,40, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, а.с.20, зазначеній в заяві, а.с.37,41, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2012р. між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 був укладений договір №249 про розповсюдження білетів державних лотерей. За умовами даного договору відповідач зобовязувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей, а.с.5-10.

Відповідно до п.Є ч. 1 цього договору, відповідач зобовязаний своєчасно, не раніше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора, проводити звязку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей.

Але відповідач свої зобовязання виконував не належним чином, у звязку з чим, станом на 30.11.2012р. за ним утворилася заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 5.506грн.12коп., а.с.15.

Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав, а.с.17.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у справі згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ТРСР, НОМЕР_1, виданий Сакським МВ ГУ МВС України в АРК. 22.05.2009р. ПНПП НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» МФО 321477, ЄДРПОУ 30109292 Банк м. Києва по вул. Шовковичній 50-а:

-заборгованість за договором розповсюдження лотерейних білетів загальною сумою 5.506гр.12коп. (пять тисяч пятьсот шість грн.12коп.);

-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять девять грн. 40коп.);

-всього 5.735грн. 52коп. (пять тисяч сімсот тридцять пять грн.52коп.)

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.