Справа № 123/13696/13-п
Номер провадження 3/123/2965/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., при секретарі Берденко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в КПРАУКПС водієм, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 687797 від 19.11.2013 року, ОСОБА_1, 19.11.2013 р. об 08-30 год., в м.Сімферополь, пл.. Куйбишева, вул. Київська - пр. Кірова, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3309 КО 413.3, номерний знак НОМЕР_2, в залежності від швидкості руху і дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив наїзд на зупинившийся попереду в попутному напрямку а/м Форд д/н НОМЕР_3 під керованим гр.. ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він дійсно допустив зіткнення, яке мало місце 19.11.2013 року. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки робота на посаді водія є його основним доходом, також додав до матеріалів позитивну характеристику з місця роботи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який працює на посаді водія в КПРАУКПС, що є є його основним доходом, має позитивну характеристику, має перше порушення правил дорожнього руху, свою вину у скоєнні правопорушення визнає, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того відповідно п.5 ст. 4 Закону України «Про судовій збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 34,41 грн..
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2965/2013 (123/13696/13-п) від 05 грудня 2013 року;;;
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач УК у м. Сімферополі /Київський район, 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, банк ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку 824026, код ЄДРПОУ Київського районного суду м. Сімферополя - 02897106).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
СуддяТонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 35817396, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/13696/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: