Справа № 110/5259/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
"04" грудня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані: копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення справи до судового розгляду немає.
Керуючись ст.ст.122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул. Генерала Захарова, 3а.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
Позивача оригінали документів, які додані до позовної заяви;
Відповідача - копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, копію картки фізичної особи платника податків яка містить відомості про отримання ідентифікаційного номеру; у випадку невизнання позову свої письмові заперечення з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде спростовувати вимоги.
Зробити запит до реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції щодо зясування питання власності, до Воїнської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим про те, хто фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В разі неможливості зявитись до суду, сторони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.158-1 ЦПК України.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35817313, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/5259/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: