УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 122/21459/13-ц
Провадження по справі 2-с/122/103/13
"02" грудня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2013р. за заявою ОП Кримтеплокомуненерго видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2105,17 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у звязку з тим, що вона регулярна сплачує рахунки за користування тепловою енергією, на момент винесення судового наказу заборгованості по оплаті теплової енергії не має.
Отже, як витікає з наданих письмових пояснень боржника та документів вбачається спір про право.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 07 листопада 2013 року, виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою Орендного підприємства Кримтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2105 грн. 17 коп. - скасувати.
Розяснити Орендному підприємству Кримтеплокомуненерго право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35817192, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/21459/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: