Рішення № 35815983, 05.12.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1015/13-ц

Провадження 2/698/446/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О. І.

за участю секретаря Попович Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що згідно рішення Катеринопільського районного суду від 11.11.2008 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки Віталіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини. Також зазначив, що 19.04.2010 року йому встановлено діагноз рак гортані 3 ступеню, внаслідок даного захворювання, яке повязане з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників аварії на ЧАЕС. Крім того, зазначив, що з 30.05.2012 року отримує пенсію як інвалід другої групи потерпілий від аварії на ЧАЕС. До отримання пенсії не мав постійного заробітку, був змушений витрачати значні суми коштів на лікування від хвороби, внаслідок чого станом 01.07.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 19365,22 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Через представника пояснив, що через хворобу не міг працювати і до отримання пенсії не мав постійного заробітку тому йому нараховувалася заборгованість виходячи з розміру середньостатистичної заробітної плати по району.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи, була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток про виклик.

З наведеного вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про суть спору та розгляд справи Катеринопільським районним судом, але не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З експертного висновку обласної ЛКК від 19.04.2010 року вбачається що 19.04.2010 року ОСОБА_1 встановлено діагноз рак гортані 3 ступеню.(а.с. 6)

З довідки відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції від 30.10.2013 року № 664 вбачається, що станом на 01.07.2013 року ОСОБА_1 нарахована заборгованість за виконавчим листом виданим згідно рішення Катеринопільського районного суду від 11.11.2008 року в сумі 19365,22 грн.(а.с.8)

З довідки управління ПФ України в Катеринопільському районні вбачається, що ОСОБА_1 як інваліду другої групи внаслідок захворювання повязаного з аварією на ЧАЕС нараховується пенсія в розмірі 1337,26 грн., розмір якої після утримання аліментів складає 653,94 грн.(а.с.9)

Відповідно до ст. 197 СК України суд може повністю або частково звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх часткового задоволення, оскільки судом встановлено, що заборгованість за аліментами виникла у звязку з тяжкою хворобою позивача.

Суд відмовляє у звільненні заборгованості за аліментами у розмірі проведеного фактичного утримання з позивача платежів на погашення заборгованості за період після 01.07.2013 року і до вступу рішення в законну силу, всього у сумі 3923,64 грн..

За таких обставин, суд ухвалює про звільнення ОСОБА_1 від заборгованості від сплати аліментів у сумі 15441,58 грн. (19365,22 - 3923,64).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

На підставі ст.197 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,,88,126, 213, 209-215,224 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) від заборгованості за аліментами у сумі 15441 (Пятнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 58 коп. нарахованої згідно рішення Катеринопільського районного суду від 11.11.2008 року у справі № 2-494 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Віталіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. І. Баранов