Справа №3-5276
2008 р.
ПОСТАНОВА
іменем УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Шудрик А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2р. о 20год.10хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3, д/нНОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ НОМЕР_2.
У судове засідання правопорушник не з'явився.
Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 260,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Строк пред'явлення до виконання три місяці. Постанова набрала чинності 23.10.2008 р.
Суддя: А.А. Шудрик
Судове рішення № 3581586, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-52762008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: