Справа № 459/3144/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2) до ОСОБА_3 (третя особа: ВГІРФО Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.
в с т а н о в и в :
Позивачка в червні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 25.12.2008 року відповідно до договору дарування квартири ОСОБА_4 подарувала їй та ОСОБА_2 квартиру по вул.. Шептицького, 25/84 в м. Червонограді Львівської області в рівних частках кожному. Після її вселення в квартиру в ній був зареєстрований відповідач, який являється її племінником. Він в квартирі, з моменту реєстрації, не проживав і не проживає по даний час, комунальних послуг не сплачує, про квартиру не дбає, жодних відносин з ними не підтримує, місце його перебування їй не відомо. Уточнивши позовні вимоги просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вищевказаною квартирою та зняти його з реєстрації.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вказала, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, крім неї в квартирі також зареєстрована ОСОБА_5, її мати, і ОСОБА_3 її племінник. Племінник зареєстрований в квартирі з 19.10.2006 року, але ніколи в тій квартирі не проживав, а відповідно не брав участі в утриманні житла, не сплачував комунальні послуги, його речей в даній квартирі немає.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Третя особа Червоноградський міський сектор ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотання до суду не зверталася.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Як вбачається з копії будинкової книги на квартиру АДРЕСА_2, в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до копії договору дарування квартири від 25.12.2008 року ОСОБА_6 подарувала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21696224 від 28.01.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, в рівних (1/2) частках.
Актами від 01.08.2012 року, 01.12.2012 року, 01.06.2013 року складеними ЖБК № 1 стверджується, що ОСОБА_3 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту реєстрації, тобто з 19.10.2006 року.
Відповідно до ч.3 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач з момент у реєстрації, тобто з 19.10.2006 року, в спірній квартирі не проживає, комунальних послуг не сплачує, його речей в квартирі немає.
Враховуючи вищенаведене, вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 84 по вул. Шептицького, 25 в м. Червонограді Львівської області.
ОСОБА_3 зняти з реєстрації за адресою: вул. Шептицького, 25/84 м. Червоноград Львівської області.
Судові витрати не стягувати з відповідача на прохання позивачки.
Копію рішення направити відповідачу
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 35814902, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3144/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: