Рішення № 35814887, 02.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4533/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, сина ОСОБА_4 залишити їй на вихованні. В обгрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 08.09.2011 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, поваги та довіри.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з 17.09.2013 року проживають окремо. Зазначає, що втратила до відповідача почуття любові та довіри, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що почуття любові до позивача не втратив, працевлаштувався, бажає зберегти сімю, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 172832, виданого 08.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-СГ № 344626.

Сімейне життя в сторін не склалося, позивач втратила до відповідача почуття любові, поваги та довіри.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про залишення дитини на виховання матері, суд, керуючись положеннями ст.ст. 150, 151 СКУкраїни приходить до висновку про відмову у задоволенні такої з огляду на те, що відповідач, який не позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_5, зобовязаний виховувати останнього.

Таким чином, позов задовольняється частково, в межах, зазначених вище.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 293 розірвати.

У решті позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн., 70 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський