Ухвала суду № 35814144, 13.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

13.11.2013

Справа № 335/10748/13-ц

2/335/2822/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвалою судді від 17.10.2013 року заява залишена без руху та заявнику надано чотирьохденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1679 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_1 25.10.2013 року, проте на теперішній час недоліки позовної заяви, не усунуто, а саме не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1679 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1679 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок, позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, визнати неподаною та повернути.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова