Ухвала суду № 35813942, 15.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
2-3757/11
Номер документу
35813942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3757/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.12.2012 року, вказуючи, що в ухвалi відсутній номер платіжного документа, згідно якого було сплачено судовий збір.

У судове засідання представник заявника не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 03.12.2012 року суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області винесено ухвалу про повернення ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору у сумі 134,14 грн., який було сплачено платіжним дорученням від 01.07.2011 року на р/р №31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації №22090100 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області у м. Запоріжжя.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали не зазначено номер платіжного документа, по якому було сплачено судовий збір, тому допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у сумі 134,14 грн., сплачений платіжним дорученням № PROM1B06JN від 01.07.2011 року на р/р №31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації №22090100 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області у м. Запоріжжя».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35813942 ?

Документ № 35813942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35813942 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35813942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35813942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35813942, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35813942, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35813942 відноситься до справи № 2-3757/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3757/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35813932
Наступний документ : 35893851