Ухвала суду № 35813800, 03.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/16555/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі :

Головуючого судді Малюк В.М.

при секретарі Росоха Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1Ю звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.10.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», повернуто заявнику.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріали справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплатило 308,27 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням №ВОК39В0156 від 09.09.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як встановлено, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.10.2013 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернута позивачу.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що сплачений в цивільній справі №308/16555/13ц судовий збір, підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 83, 208, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Стягнути з Управління Державного казначейства в м. Ужгород на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ14360570) сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №ВОК39В0156 від 09.09.2013 року, в розмірі 308,27 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малюк В.М.