Рішення № 35813491, 04.11.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/2126/13-ц

2/441/848/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-суддіМалахової Онуфер А.М.

з участю секретаряПетрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ Укрексімбанк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 524 грн. 19 коп. згідно Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0112061503БН/2012-10 від 02 жовтня 2012 року (надалі кредитний договір). Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 02.10.2012р. був укладений кредитний договір № 0112061503БН/2012-10, згідно умов якого позивач відкив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 5 000,00 грн. зі сплатою 30,00 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 30.09.2014р. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 11.10.2013 року склала 6 524 грн. 19 коп. з яких: 4 998,17 грн. заборгованість за кредитом; 1 410,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 46,287 грн. пеня за прострочення повернення кредиту, 68,98 грн. складає пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути з відповідача 6 524 грн. 19 коп. заборгованості по кредитному договору, а також сплачений судовий збір по справі.

В суді представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала з підстав викладених у заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, укладення договору та взяті на себе зобовязання не заперечує, суму заборгованості не оспорює, утворення такої мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Із позовної заяви, долучених до матеріалів справи копій довідки про рух коштів по картковому рахунку за період з 02.12.2012р. по 11.10.2013р. (а.с. 6), довідки про надходження за рахунком нарахованих процентів за період з 02.12.2012р. по 11.10.2013р. (а.с. 7), розрахунку заборгованості від 11.10.2013р. (а.с. 8-11), договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0112061503БН/2012-10 від 02.10.2012р. (а.с. 12), претензії від 14.08.2013р. з доказами відправлення (а.с. 13-15) убачається, що 02.10.2012р. між АТ Укрексімбанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошти у сумі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою 30,00 % річних. Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 11.10.2013 року склала 6 524 грн. 19 коп. з яких: 4 998,17 грн. заборгованість за кредитом; 1 410,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 46,287 грн. пеня за прострочення повернення кредиту, 68,98 грн. складає пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 6 524 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 грн. 40 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (03150, м.Київ, вул.Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 6 524 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором №0112061503БН/2012-10 від 02.10.2012р. та 229 грн. 40 коп. понесених судових витрат, а всього 6 753 грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер