Постанова № 35813398, 03.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
461/14809/13-п
Номер документу
35813398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/14809/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці начальника УБК та МП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Сочі Краснодарського краю ОСОБА_3 Федерації, громадянин ОСОБА_3 Федерації, рід занять: тренування та охорона людей, проживає за адресою: USA, 2227 81 ST АРТ С5, Brooklyn NY 1214; документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації № 03 11 987524, виданий 22.02.2012 року відділенням управління по м.Сочі УФМС Росії по Краснодарському краю в Хостинському районі; код органу, що видав паспорт: 230-011,

за ст. 473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 1453/20900/13 складеного 07.06.2013р., 16 травня 2013 року у ЦСС ТОВ «Росан Глобал» під час огляду міжнародного експрес-відправлення, яке прямувало із США в Росію транзитом через Україну відправника громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 (домашній транспортний документ №UAP 6874595 від 18.04.2013р.) на адресу ОСОБА_4: вул. Дарвіна, 80/38 м.Сочі Краснодарський край ОСОБА_3 Федерації, було виявлено: ніж «Timber Ratter», маркування TR 65 Surgical Steel, країна виробництва невідома 1 шт., ніж «Tomahawk» маркування XL1153, країна виробництва Китай 1 шт., ніж «Defender», країна виробництва Китай 1 шт., які не були приховані в будь-який спосіб.

Встановлено, що відповідно до спеціаліста Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області №5/51 від 03.06.2013р., ніж «Timber Ratter» та «Tomahawk», які вилучені 16.05.2013р. на митному посту «Львів-поштовий» Львівської митниці є холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії, великими мисливськими ножами. Дані ножі промислового китайського виробництва. Наданий меч «Defender» є сувенірним, виготовленим по типу японських мечів. Даний меч холодною зброєю не являється, а відноситься до виробів господарсько-побутового призначення, китайського виробництва.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України заборонених до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно до п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, ножів у кількості 2 (двох) штук, зокрема: ніж «Timber Ratter», маркування TR 65 Surgical Steel, країна виробництва Китай, ніж «Tomahawk» маркування XL1153, країна виробництва Китай 1 шт.

В суд правопорушник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.473 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил № 1453/20900/13 складеного 07.06.2013р, актом про проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення №209130000/13/_02_ від 16.05.2013р.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 473 МК України.

Керуючись ст.ст. 33, 276,277,277-2,283 КУпАП, ст.ст. 495,522,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, які вилучені згідно із протоколом про порушення митних правил №1453/20900/13 від 07.06.2013р., а саме: ножі у кількості 2 (двох) штук, зокрема: ніж «Timber Ratter», маркування TR 65 Surgical Steel, країна виробництва Китай, ніж «Tomahawk» маркування XL1153, країна виробництва Китай 1 шт.

Вилучений згідно із протоколом про порушення митних правил №1453/20900/13 від 07.06.2013р. ніж «Defender» в кількості 1 шт. китайського виробництва повернути ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir).

Стягнути з ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir) на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області (банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області; рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) витрати за проведення дослідження холодної зброї №5/51 від 03.06.2013р. у сумі 391,20 грн. (триста девяносто одну гривню та двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (Tatarinov Vladimir) 34,71 грн. (тридцять чотири гривні та сімдесят одну копійку) судового збору на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.Р. Волоско

Часті запитання

Який тип судового документу № 35813398 ?

Документ № 35813398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35813398 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35813398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35813398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35813398, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 35813398, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35813398 відноситься до справи № 461/14809/13-п

Це рішення відноситься до справи № 461/14809/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35813395
Наступний документ : 35813406