Справа 2-109/11р.
2/438/30/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ З А О Ч Н Е/
24 жовтня 2013 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.
при секретарі: Гадубяк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") 9423 грн. 44 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260363011877 у філії Львівське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 325796, код за ЄДРПО: 00131587, судового збору у сумі 94,24 грн. та 120 грн. з інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної справи на поточний рахунок №260033011877 у філії Львівське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 325796, код за ЄДРПО: 00131587.
Представник позивача ОСОБА_3 справу просить розглянути у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки від 29.08.2013р., судова повістка не вручена адресату ОСОБА_1 за адресою: смт.Східниця, вул.Франка, 55, та повернута до суду у зв"язку з закінченням терміну зберігання.
Із рекомендованих повідомлень про вручення судової повістки від 20.09.2013р. та 04.10.2013 року адресату ОСОБА_1 за адресою: смт.Східниця, вул. І.Франка,55, встановлено, що адресат ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, а саме: смт.Східниця, вул. І.Франка,55.
Із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС у Львівській області від 01.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Позивач, ПАТ «Львівобленерго» (колишнє ВАТ "Львівобленерго") в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 квітня 2010 року за адресою смт. Східниця, вул. І. Франка, 55, де на подвір'ї велося будівництво, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення електроустановки споживача до електромережі енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку.
Наведене порушення за адресою відповідача стверджується актом № 00310 від 21 грудня 2010 року.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Бориславського РЕМ (протокол № 00310 від 11 травня 2010 року) відповідач завдав ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") протиправними діями збитки, згідно розрахунку, у розмірі 9423 грн. 44 коп. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Як зазначено в ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. і цивільну відповідальність. Відповідач добровільно відшкодувати завдані ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") збитки відмовляється. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду (ч.6 п. 53 ПКЕЕН).
Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Актом № 00310 від 21квітня 2010 року стверджено, що при огляді на місці електроустановок споживача ОСОБА_1 за адресою: смт.Східниця, вул. І.Франка, 55 встановлено порушення ПКЕЕН.
Протоколом №00310 від 11 травня 2010 року стверджено, що ОСОБА_1 завдано ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") збитків на суму 9423 грн. 44 коп.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що 21 квітня 2010 року за адресою смт. Східниця, вул. І.Франка, 55 було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановки споживача до електромережі енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку ОСОБА_1, що стверджується актом № 00310 від 21 квітня 2010 року.
Згідно рішення комісії Бориславського РЕМ (протокол № 00310 від 11 травня 2010 року) відповідач ОСОБА_1 завдав ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") своїми протиправними діями збитки (згідно розрахунку, вказаному у протоколі) у розмірі 9423 грн. 44 коп. Розмір збитків визначений за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Відповідачем ОСОБА_1 добровільно не відшкодовано, завдані ним, ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") збитки.
Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 добровільно не відшкодовано, завдані ним збитки позивачу ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго"), позов позивача підлягає до задоволення, тому,-
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.37,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення",
суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Львівобленерго" (колишнє ВАТ "Львівобленерго") 9423 грн. 44 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260363011877 у філії Львівське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 325796, код за ЄДРПО: 00131587, судового збору у сумі 94,24 грн. та 120 грн. з інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної справи на поточний рахунок №260033011877 у філії Львівське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО: 325796, код за ЄДРПО: 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 35813294, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-109/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: