05.12.2013 Справа №337-6167-13ц
Провадження №2-337-2659\2013р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Латій В.О.
розглянув цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2966,58 грн., що були завдані самовільним підключенням електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, а також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, заперечень на позов не надала, від отримання судової повістки відмовилася не зявившись до органів пошти за її отриманням.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 12.11.2012 року рейдовою бригадою у присутності споживача було встановлено, що споживач порушила норми «Правил користування електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, на підставі чого був складено акт № 00129834 від 12.11.2012 року. За аналогічне порушення були складені: акт № 00131004 від 22.01.2013 року, акт № 00131059 від 15.02.2013 року, акт № 00132021 від 15.03.2013 року, акт № 00131792 від 15.04.2013 року, акт № 00132595 від 22.05.2013 року, акт № 00112345 від 14.10.2010 року.
Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Акт вважається дійсним, якщо його підписали представники енергопостачальника.
Наявні в матеріалах справи акти про порушення, містять три підписи представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення.
Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення Правил. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, п. 3.3в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписані рахунки: по акту № 00129834 від 12.11.2012 року на суму 288,78 грн., по акту № 00131004 від 22.01.2013 року на суму 704,99 грн., по акту № 00131059 від 15.02.2013 року на суму 180,64 грн., по акту № 00132021 від 15.03.2013 року на суму 216,15 грн., по акту № 00131792 від 15.04.2013 року на суму 242,78 грн., по акту № 00132595 від 22.05.2013 року на суму 296,04 грн., по акту № 00112345 від 14.10.2010 року на суму 1037,2 грн., а всього на суму 2966,58 грн., яка не відшкодована на теперішній час.
Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ВАТ Запоріжжяобленерго(р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 2966(дві тисячі девятсот шістдесят шість) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ВАТ Запоріжжяобленерго(р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) сплачені судові витрати у розмірі 229(двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 35812665, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6167/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: